Este pasado lunes, durante el Pleno extraordinario del distrito de Vicálvaro, el concejal presidente, Ángel Ramos, presentó los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid. Durante el Pleno, Ramos detalló las inversiones para el distrito de Vicálvaro, incluidas las del barrio de El Cañaveral, que fueron debatidas por los distintos grupos políticos.

Según las cifras expuestas, el presupuesto total del distrito ascenderá a 22,1 millones de euros, de los cuales 18,2 irán destinados a El Cañaveral y a otros desarrollos urbanísticos. La dotación prevista para este barrio es de más de 15 millones de euros, destinados a reforzar la red de infraestructuras sociales, culturales, deportivas y educativas.

Entre las actuaciones previstas se incluye la construcción del Centro Cultural, la creación del centro de acogida para personas sin hogar, la ejecución de la IBD El Cañaveral III, la reforma integral del actual campo de fútbol y la construcción de una escuela infantil. También continúan las promociones de vivienda pública de la EMVS, que cuentan con ayudas procedentes de los fondos europeos Next Generation.

Además de las cuestiones abordadas por los grupos municipales sobre movilidad o sanidad, entre otras, la distribución territorial de las inversiones dentro del distrito concentró parte del debate.

Grupo Municipal Vox

El Grupo Municipal Vox expresó su apoyo a que se ejecuten «obras tan necesarias como el centro cultural, biblioteca y Ludoteca de El Cañaveral o la nueva escuela infantil para dicho barrio». Sin embargo, reprochó al Gobierno del Partido Popular la desproporción de la inversión respecto al resto del distrito: «Quitando la reforma integral y la mejora de accesibilidad del Centro Deportivo Faustino Valladolid, el resto de las inversiones de calado se realizan principalmente en un único barrio y en las obras de acondicionamiento de los nuevos PAUs».

Sobre el Centro Cultural, el portavoz adjunto de Vox, Julio Abad, celebró que aparezca presupuestado que «prácticamente en su totalidad», aunque remarcó «esperemos que se ejecute y que podamos inaugurarlo durante el siguiente próximo año».

Además, vinculó parte del aumento presupuestario a los gastos de la construcción del centro de acogida para «inmigrantes ilegales», cuyo trámite de urgencia calificó de «presuntamente irregular», al considerar que se justifica en una emergencia que «supuestamente no existe según la coordinadora competente y los datos oficiales de sinhogarismo del Ayuntamiento de Madrid».

En movilidad y transporte, Vox denunció que El Cañaveral continúa dependiendo de las pocas líneas de autobús y de sus vehículos privados, lo que «limita la integración con el resto del distrito». También señalaron la falta de partidas destinadas a la semaforización del barrio.

Grupo Municipal Socialista

En materia de medio ambiente, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Sonia Ibáñez, subrayó que «el Bosque Metropolitano sigue sin existir y depende de las parcelas privadas, por lo que será complicado que se lleve a cabo y mucho más en Vicálvaro».

En sanidad, Ibáñez recordó que El Cañaveral sigue sin Centro de Salud, mientras que los existentes están «saturados, con gran falta de personal y problemas de salubridad».

En cuanto a vivienda pública, los socialistas reprocharon escasez de inversión en esta, señalando que serán «221 nuevas viviendas para 2026, dos promociones en El Cañaveral, frente a 60.000 demandantes».

El concejal del Grupo Municipal Socialista, Andrés Gámez, defendió que «todo gasto que se invierta en los nuevos desarrollos como El Cañaveral, Los Berrocales y Los Ahijones es poco y más que necesario y nos gustaría que se invirtiera aún más en todas las infraestructuras que le faltan», pero denunció un desequilibrio territorial con respecto al resto de los barrios de Vicálvaro. «La inversión territorial en todo el distrito de Vicálvaro es de 22.094.000 €. De esos 22,1 millones, 18,2 se van a El Cañaveral y a los nuevos desarrollos, lo que deja 3,9 millones para el resto». Además, explicó que, tras restar otras partidas, únicamente quedarían disponibles 1,4 millones para actuar en el Casco Histórico, Valderivas y Valdebernardo.

Grupo Municipal Más Madrid

El Grupo Municipal Más Madrid criticó que El Cañaveral lleve tanto tiempo esperando estas inversiones y que lleguen con «años de retraso». Refiriéndose a Ramos, la concejala María Pilar Sánchez señaló que «usted ha conseguido algo importante, ha conseguido la unidad de todas las vecinas de El Cañaveral. Todos los meses hay una manifestación con todas las asociaciones vecinales de El Cañaveral reclamándole infraestructuras».

El portavoz adjunto de Más Madrid, Diego Juarros, criticó la ausencia de un «proyecto verde de ciudad» y denunció la falta de avances en el Bosque Metropolitano de El Cañaveral desde 2021. «En 2022 anuncian el inicio de la plantación de 1.500 árboles, en marzo de 2023 dijeron, ‘El bosque metropolitano tendrá una escuela infantil en plena naturaleza en el Cañaveral’ En el 2024 duplican la apuesta y hablan de 2,3 km de carril bici, 55.000 m² de huertos urbanos y un Central Park en El Cañaveral. Y ahora, en 2025, vuelve a aparecer el Bosque Metropolitano en los presupuestos con partidas que, como ya hemos visto en años anteriores, luego no se ejecutan». Juarros describió la situación actual como un «páramo metropolitano» y puso en duda que «en algún momento vayan a ejecutarse alguna de esas partidas que año tras año nos cuelan en los presupuestos».

El Grupo Municipal Más Madrid denunció también problemas de limpieza urbana, cuestionando que pese a los 363 millones presupuestados en 2025 para limpieza viaria «el 37% de nuestras calles solo se baldeen dos veces por semana» , y criticaron que «en vez de aumentar la frecuencia de recogida basuras, lo que hacen ante las quejas de los vecinos es, como hicieron en El Cañaveral, poner más cubos».

En movilidad, Juarros señaló la falta de partidas destinadas a solucionar los «atascos eternos» que se crean, entre otros sitios, en los accesos del distrito y en El Cañaveral, así como la ausencia de inversión para la mejora del transporte público de la ciudad o la mejora de la red ciclista. «Hay 0€ presupuestados para nuevos carriles de kilómetros de carril bici, ninguna inversión estructural para mejorar la seguridad en entornos escolares y ninguna inversión para mejorar el transporte público en los nuevos desarrollos», afirmó.

Además, alertó de que, pese a existir siete áreas infantiles en El Cañaveral, el ratio de niños menores de 14 años por área ha aumentado y denunció que «la población de El Cañaveral crece a un ritmo mucho mayor que las infraestructuras». También reconoció y mostró alegría por la construcción de las nuevas infraestructuras, pero consideran que «por ejemplo, la unidad de policía o la escuela infantil a la que se ha presupuestado 150.000 € es meramente para rellenar el presupuesto, y veremos».

Grupo Municipal del Partido Popular

La portavoz popular, Inmaculada Moreno, respondió a Más Madrid alegando que durante su mandato «no hicieron nada». «Claro, no había nada en El Cañaveral porque ustedes no hicieron nada. Ya estamos nosotros que lo estamos haciendo», afirmó.

Moreno defendió que el objetivo de este equipo de Gobierno es «transformar El Cañaveral, sin olvidar las necesidades del resto de nuestros barrios de Vicálvaro, porque no solo se trata de construir, sino también de mantener una ciudad y un barrio y un distrito bien conservado, y de mantener lo que ya tenemos. Por ello, los trabajos de conservación y mejoras de vías públicas contarán con un gran presupuesto también», subrayó.

La portavoz destacó distintas inversiones en este barrio como los 360.000 euros para sistemas de alumbrado, el millón de euros destinado a la construcción de la tercera pista básica en El Cañaveral, la construcción del centro cultural, biblioteca y auditorio o la tercera escuela infantil. «Es la transformación de El Cañaveral y viene de la mano del Partido Popular, les guste o no les guste, pero El Cañaveral se ha transformado con el Partido Popular», aseguró.

Concejal presidente del distrito

Durante su intervención, Ramos defendió la necesidad de dotar de nuevos equipamientos a El Cañaveral. «Actuamos en el resto de sitios, pero donde tenemos que hacer equipamientos nuevos es donde no los hay, donde nadie se preocupó por hacerlos cuando gobernó y nosotros los estamos haciendo». Aseguró que su equipo de gobierno es el que «más se ha preocupado por El Cañaveral, que más está ejecutando y que más infraestructura de equipamiento está poniendo en marcha en El Cañaveral, y lo vamos a seguir haciendo mientras sea necesario».

Con respecto a las manifestaciones realizadas hasta la fecha en El Cañaveral dentro de la campaña ciudadana ‘6 meses, 6 motivos’, Ramos aseguró que «hasta ahora todo lo que han reclamado o está hecho o está en construcción».

Sobre el centro cultural, cuyas obras empezaron el pasado 18 de noviembre, explicó que parte de estas se financiarán con presupuesto de 2025, otra parte con el de 2026 y se completará en 2027. «Son 20 meses de ejecución de obra, con lo cual no se va a terminar, y habrá un pico de presupuesto para 2027 para acabarlo», explicó.

En materia de vivienda pública, Ramos recordó que hay «1.212 viviendas en El Cañaveral, tres promociones entregadas, y el resto en construcción terminándose», y garantizó que todas estarán terminadas antes del fin de mandato.

En cuanto a la semaforización, aseguró que «están puestos los semáforos en prácticamente todas las calles de El Cañaveral».

«Estos son los mayores presupuestos de la serie histórica de este distrito, estoy orgulloso de ellos», sentenció Ramos.