Este martes, vecinos de dos promociones de vivienda social de Ensanche de Vallecas se manifestaron a las puertas del Pleno de Cibeles para pedir soluciones al Gobierno municipal por la venta de sus viviendas de alquiler social a un fondo de inversión y la negativa a renovarles los contratos de alquiler. Durante el Pleno se trató la venta de este tipo de viviendas de alquiler social a fondos buitre. 

Las promociones afectadas, situadas en las calles Mazaterón 8-10 y Fresno de Cantespino 1-3, formaban parte de la Fundación La Caixa, promovidas dentro de su programa de obra social y han sido vendidas al fondo de inversión Mosaic Propco S.L.U.

Los vecinos, que se encuentran en situación de vulnerabilidad, comenzaron a recibir cartas donde se les informaba de que no se les iban a renovar los contratos de alquiler, y que debían abandonar sus viviendas.

Ahora estos vecinos se ven en la calle y buscan por todos los medios una solución a este problema. Es por eso que algunos de ellos se han manifestado en la puerta del Pleno de Cibeles para pedir al Gobierno municipal soluciones. “Queríamos hacer acto de presencia, que viesen que aquí vivimos personas de toda índole e ideología, y asistir al Pleno. El PP y Vox nos han ignorado, nos han dado la espalda, nos han despreciado e insultado llamándonos inquiokupas, cuando no se nos ha dejado pagar religiosamente”, ha denunciado Javier Gómez, uno de los vecinos afectados.

Este vecino ha criticado también la gestión del Gobierno municipal. “Este alcalde no gobierna para todos los ciudadanos, solo gobierna para los suyos y los fondos buitre y con una nueva ordenanza municipal pretende regalar a sus amigos y especuladores el poco suelo público que cuenta la ciudad de Madrid».

Proposiciones durante el Pleno

En el Pleno, el Grupo Municipal Socialista y el Grupo Municipal Más Madrid presentaron dos proposiciones en las que pedían al Ayuntamiento soluciones a la situación. La iniciativa socialista planteaba habilitar una vía de intermediación institucional sobre las operaciones inmobiliarias que afectan a la Fundación Fusara y a la Fundación La Caixa, con el objetivo de proteger a las familias y evitar desahucios.

Durante la presentación de la proposición, el alcalde del Ayuntamiento de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, abandonó la sala junto a miembros del Grupo Municipal del Partido Popular. “Cuando el portavoz del Grupo Socialista se levantó en dirección al atril para realizar su exposición, el alcalde, que no da la talla para ser alcalde, se levanta e indica a su grupo que le sigan y abandonan la sala. Esta es la talla moral e intelectual de este individuo, que solo gobierna para una parte de esta ciudad”, ha contado Javier. 

El concejal del Grupo Municipal Socialista Pedro Barrero comenzó su intervención saludando a los vecinos afectados por los desahucios de la Fundación Fusara y la Fundación La Caixa presentes en el Pleno. “Gracias por estar aquí, por no rendirse y por recordarnos con su presencia y con su dignidad que detrás de cada cifra, de cada silencio institucional como el del Ayuntamiento de Madrid, hay hogares, hay familias y hay vidas que merecen protección”, señaló

Con respecto a las viviendas vendidas a “fondos buitre”, el concejal socialista denunció que “doscientas familias en el Ensanche de Vallecas y Vicálvaro vuelven a vivir la amenaza, la venta de sus viviendas sociales, construidas en suelo municipal cedido por ustedes e inaugurado por el señor Gallardón siendo alcalde, a otro fondo buitre”. 

Frente a las enmiendas presentadas por el Grupo Municipal del Partido Popular, Barrero acusó a los populares de hacerlo para “desviar la atención” y “evitar asumir sus competencias, que son exclusivamente municipales”. Además, afirmó que con esto solo demuestran que “ni quieren, ni saben, ni les importa proteger a estas familias madrileñas frente a la especulación».

Desde el Grupo Municipal Socialista presentaron tres medidas para paliar la situación de estas familias: la intermediación y protección inmediata para frenar desahucios y asegurar los alquileres asequibles; un protocolo municipal que prohíba la venta de vivienda social de la ciudad; y el uso del tanteo y retracto para que esas viviendas formen parte del parque público con “una oficina que vigile que la vivienda cumpla su función social y no la de enriquecer a unos pocos”.

El delegado de Políticas de Vivienda, Álvaro González, respondió acusando al Gobierno de España de no haber construido ninguna vivienda en la ciudad de Madrid en siete años de mandato. “Ustedes reclaman al Ayuntamiento de Madrid lo que ustedes no quieren hacer, que es asumir su responsabilidad como Gobierno de España, porque si el Ministerio de Vivienda es inútil, habrá que quitarle. Si SEPES, que es lo que hemos pedido nosotros, no interviene y es inútil, habrá que eliminarla exactamente igual”, expresó.

Con respecto a la Fundación La Caixa, González señaló que el SEPES “tiene 26 millones de euros, que lo utilicen. Pero dígame usted por qué los fondos Hipogés y Aliseda están vendiendo las viviendas de la Sareb, que podían acoger perfectamente a estas personas. Ustedes están despatrimonizando todo el suelo y todas las viviendas que tiene el Gobierno”, remarcó. 

El portavoz del Grupo Municipal Vox, Javier Ortega Smith, rechazó la propuesta socialista, asegurando que pretendía convertir a la EMVS en “una especie de árbitro o de controlador político o de supragestoría que se dedique a decir lo que hay que hacer y lo que no hay que hacer al sector privado. No es así. Esto se llama intervencionismo, socialismo y comunismo.”

Además, ha presentado su solución para que las viviendas sean más asequibles mediante la liberación del suelo para “permitir a los promotores poder plantearse la construcción de vivienda”; la construcción de vivienda pública; y la desregularización. “La sucesión de normas municipales, autonómicas, europeas, nacionales solo crean un marasmo que los que son promotores, los que conocen de la construcción, dicen que hay que estar sorteando como una especie de gymkhana”, ha afirmado. 

Por su parte, la concejala del Grupo Municipal Más Madrid, Lucía Lois, acusó al Partido Popular de querer que “todo lo haga el Gobierno de España” , y reclamó explicaciones sobre si las viviendas vendidas por La Caixa estaban construidas en suelo público. “Si lo son, ¿cómo es posible que ahora mismo ese suelo público se esté vendiendo y mal vendiendo para que especulen los fondos buitre y estas familias se vayan a la calle?”, preguntó.  

Esto es algo que el concejal socialista también denunció, señalando que las viviendas de la Fundación La Caixa “son viviendas construidas en suelo municipal, y están ustedes ignorando que el suelo municipal sea especulativo. Están especulando con suelo municipal”.

Proposición del Grupo Municipal Más Madrid 

El Grupo Municipal Más Madrid también presentó una proposición para que el Gobierno municipal, a través de la EMVS, negociase con los fondos de inversión que tengan viviendas en la ciudad de Madrid para adquirirlas e incorporarlas al parque público de alquiler. 

Durante el debate, fue el concejal de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, el que puso sobre el foco de nuevo a los vecinos de Ensanche de Vallecas y de Vicálvaro “¿De verdad ustedes van a mirar a la cara a estos vecinos que están siendo expulsados por un fondo de inversión después de que La Caixa haya vendido su alquiler social a un fondo de inversión y no les van a decir nada? ¿Que este Ayuntamiento no puede hacer absolutamente nada para ayudar a los vecinos?», preguntó.

Rubiño recordó que esta situación se repite en otras zonas de Madrid. “Todas estas familias son víctimas de una especulación que ustedes promocionan. Y se preguntan por qué la presidenta de esta Comunidad, se va a recibir y a poner la alfombra roja a BlackRock, a los fondos extranjeros que están generando la especulación inmobiliaria que está acabando con el derecho a la vivienda en Madrid.”

En su respuesta, el delegado de Políticas de Vivienda enumeró distintas cifras de desahucios para cuestionar la actuación de la oposición. “70 desahucios durante su época de Carmena, ¿hicieron algo? No. 12.000 desahucios en el resto de la ciudad de Madrid, ¿hicieron algo? No. Durante este año 2024, 27.000 desahucios, ¿han hecho ustedes algo? No».

Además, González continuó con un repaso de actuaciones en distintas administraciones que ponían sobre la mesa la no actuación ante otros procesos de venta de suelo por parte del Gobierno socialista.

Ambas proposiciones fueron denegadas, votando a favor únicamente el Grupo Municipal Socialista y el Grupo Municipal Más Madrid.